Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2925 K.2011/3310

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 120 ada 2 ve 125 ada 3 parsel sayılı, sırasıyla 3253.12 m² ve 426.27 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından davalılar ... ve ... aleyhlerine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların Leyla Akıncı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 120 ada 2 ve 125 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davacının dayandığı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, taşınmazlar üzerinde davacının zilyetliğinin bulunmadığı, aktarılan davanın açıldığı tarihde zilyet gerçek hak sahibi Leyla Akıncı yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.