Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3003 K.2011/6482

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dava dilekçesinin tebliğ edildiği kişinin davalı ile aynı çatı altında oturmadığının belgelendirilmemesine göre taraf teşkilinin sağlanmasında ve mahkemece kabulüne karar verilen muhdesatlar yönünden oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmayıp davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki taşınmazda davacının da paydaş olduğu gözetildiğinde, yargılama sonunda hükmedilecek karar ve ilam harcının taşınmazdaki davalı payına isabet eden muhdesat değeri üzerinden belirlenmesi gerektiği kuşkusuzdur.