KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3046 E., 2012/1507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 14 parsel sayılı 1994,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve bağışlamaya dayanılarak davalılar ... ve ... adına paylı olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın miras bırakan ... ...'ın Görele Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17.09.2010 tarih 2010/343-558 E.K. sayılı veraset ilamında gösterilen mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 105 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...'dan kaldığı, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yapılmış yöntemine uygun bir paylaşmanın bulunmadığı, davalıların tutunduğu Görele Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.05.2006 tarih 2004/155-2006/66 E.K. Sayılı tescil ilamının da dava konusu taşınmazı kapsamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3046, K. 2012/1507, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama