KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3152 E., 2012/1296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 129 ada 4 parsel sayılı 2799.97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 120 ada 39 parsel sayılı 1772.09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle "dava konusu 129 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmadığına" değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 129 ada 4 ve 120 ada 39 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacının taşınmazlar üzerinde iktisap sağlayan süreye ulaşan bir zilyetliğinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3152, K. 2012/1296, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama