Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3167 K.2011/3301

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 112 ada 78 ve 105 parsel sayılı sırasıyla 6527,77 m2 ve 4508,09 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü kesinleşmiş mahkeme ilamlarının kadastro tespiti sırasında dikkate alınmadığını öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece dava konusu 112 ada 78 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, 112 ada 78 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 112 ada 105 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kabulüne, 112 ada 105 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapuya tesciline, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada mavi renkle gösterilen 78,37 m2 yüzölçümündeki kısmı üzerinde kullanma ... davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığına ait olmak üzere, Hazine'nin irtifak ... olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere kesinleşen kamulaştırma nedeniyle hükmen tescil davasında düzenlenen uzman bilirkişi raporunda gösterilen taşınmaz kapsamında kaldığının belirlenmiş olmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, davalı taraftan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,10 TL harcın davacıdan alınmasına,