KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3258 E., 2012/1356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 31 ve 125 ada 44 parsel sayılı sırasıyla 11103.92 m2 ve 65043.86 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar çayır niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 110 ada 31 parsel sayılı taşınmazın ... evlatları ... ve ... ...'un, 125 ada 44 parsel sayılı taşınmazın ise ...'un işgalinde olduğu tapunun beyanlar hanesinde belirtilmiştir. Davacı ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 125 ada 44 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davacı ...'un tutunduğu ... 282 tarih 163 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, tapu kayıt miktar fazlası ile dava konusu 110 ada 31 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3258, K. 2012/1356, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama