KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3369 E., 2012/1753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 141 ada 8 parsel sayılı 7702.90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalılar Muhittin ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümünün köy yolu olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 141 ada 8 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 403.57 m2 yüzölçümündeki bölümünün taşınmazdan ifrazı ile haritasında yol olarak gösterilmesine, geri kalan 7.299.33 m2 yüzölçümündeki bülümün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 141 ada 8 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08.01.2011 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 403.57 m2 yüzölçüsündeki bölümünün kadim köy yolu olduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3369, K. 2012/1753, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama