KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3542 E., 2012/1029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Bölge Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 240 ada 7 parsel sayılı 1387,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1948/236 Esas sayılı dosyada mülkiyetinin ihtilaflı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ...
Bölge Müdürlüğü dava konusu taşınmazın vakıf malı olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Bölge Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3542, K. 2012/1029, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama