KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3745 E., 2012/1255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davalı ... dava ve temyize konu 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki değildir. Bir hükmü ancak davanın gerçek tarafları temyiz edebilir.
Bu nedenle temyizde hukuki yararı bulunmayan davalı ...'in temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davalı ...'ten alınmasına, 2-Davalı ...'in temyiz itirazlarına gelince; iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3745, K. 2012/1255, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama