KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4032 E., 2012/1671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 112 ada 24 parsel sayılı 22206,21 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak tereke adına dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 112 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ...'nin temyizi 112 ada 24 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 30.06.2010 tarihli rapora ekli haritada (A) harfi ile işaretli 3511,25 m² yüzölçümündeki bölümü hakkında kurulan hükme yöneliktir.
Dava ve temyize konu 112 ada 24 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 30.06.2010 tarihli rapora ekli haritada (A) harfi ile işaretli 3511,25 m² yüzölçümündeki taşınmaz bölümü üzerinde tespit gününde davacı tarafın zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4032, K. 2012/1671, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama