KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4053 E., 2012/1672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 440 ada 4, 7, 441 ada 34, 35 ve 455 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 84,08 m2, 5,60 m2, 139,34 m2, 757,43 m2 ve 12,29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına imam evi, çay alım yeri, değirmen ve arsası niteliği ile tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 440 ada 4, 7, 441 ada 34, 35 ve 455 ada 6 parsel sayılı taşınmazların 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmüne göre köy hizmet malı imam evi, çay alım yeri, değirmen ve arsası niteliğinde olduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4053, K. 2012/1672, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama