KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4145 E., 2012/2831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 147 ada 2 ve 114 ada 13 parsel sayılı sırasıyla 3776.84 m2 ve 5458.38 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve diğer davalıların miras bırakanı... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların ... ile... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların tahsisli ya da geleneksel biçimde kullanılagelen kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde adlarına tespit yapılan davalı... mirasçıları ile ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4145, K. 2012/2831, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama