KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4208 E., 2012/2518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 145 ada 2 parsel sayılı 192,15 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edimiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın yol olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 145 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yol olmadığı, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmüne göre köy hizmet malı, park ve bahçe niteliğinde olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4208, K. 2012/2518, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama