KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4211 E., 2012/2595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 431 ve 448 parsel sayılı sırasıyla 9.000 m2 ve 23.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak komisyon kararı ile bir kısım davalıların miras bırakanı ... adına, 445 parsel sayılı 49.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ölü ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu 431 ve 448 parsel sayılı taşınmazların davalı ... mirasçıları, 445 parsel sayılı taşınmazın ölü ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu taşınmazlardan 431 parsel sayılı taşınmaz 03.12.1963 tarih 159 sayılı, 448 parsel sayılı taşınmaz 03.12.1963 tarih 163 sayılı davacı Hazine'nin tutunduğu tapu kayıtlarının kapsamında kalmakta ise de taşınmazlar üzerinde tespit tarihi itibariyle zilyet davalılar ölü ... mirasçıları ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 46/1 ve 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4211, K. 2012/2595, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama