Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4373 K.2012/2524

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 145 ada 37, 54, 138 ada 93, 126, 118 ada 46, 85, 88, 133 ada 22, 117 ada 17, 123 ada 3, 144 ada 116 ve 129 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ..., ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazların tarafların ortak murisi ... lakaplı ...'den kaldığı, 1928 yılında murisin sağlığında davalı tarafın yakın miras bırakanları ..., ... ve ...'ya taşınmazlarını sattığı ve taşınmazların zilyetliklerinin devredildiği, dava konusu taşınmazların terekeye dahil olmadığı, dolayısıyla davacılar ..., ... ve ...'ın taşınmazlar üzerinde terekeden gelen miras hakkının bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.