KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4375 E., 2012/2520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 150 ada 59 ve 61 parsel sayılı sırasıyla 478,65 m2 ve 1108,21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. ... miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 159 ada 61 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece davacılar ... ve arkadaşlarının davasının reddine, katılan davacı ...'in davasının kabulüne, dava konusu 150 ada 61 parsel sayılı taşınmazın katılan davacı ..., dava konusu aynı ada 59 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 150 ada 59 ve 61 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak murisi ... ... lakaplı ...'den kaldığı, 1928 yılında murisin sağlığında katılan davacı ve davalı tarafın yakın miras bırakanları ... ..., ... ... ve ... ...'ya taşınmazlarını sattığı ve taşınmazların zilyetliklerinin devredildiği, dava konusu taşınmazların terekeye dahil olmadığı, dolayısıyla davacılar ..., ... ve ...'ın taşınmazlar üzerinde terekeden gelen miras hakkının bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4375, K. 2012/2520, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama