KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4376 E., 2012/2521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 125 ada 29 parsel sayılı 20129,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 125 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak murisi ... lakaplı ...'den kaldığı, 1928 yılında murisin sağlığında davalı tarafın yakın miras bırakanı ... ve arkadaşlarına taşınmazlarını sattığı ve taşınmazların zilyetliklerinin devredildiği, dava konusu taşınmazın terekeye dahil olmadığı, dolayısıyla davacılar ..., ... ve ...'ın taşınmaz üzerinde terekeden gelen miras hakkının bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4376, K. 2012/2521, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama