KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4411 E., 2012/2576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... (...) tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 162 ada 9 parsel sayılı 19293,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine, ..., ..., ..., ..., ..., ...; davacı ... tarafından davacı ... ile davalılar Hazine, ..., ..., ..., ..., ..., ... aleyhine ayrı ayrı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tescil davaları birleştirildikten sonra Asliye Hukuk Mahkemesi'nce ; davacı ...'in davasının kabulüne, taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, davacı ...'ın davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve hüküm 07.12.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
Dava konusu taşınmaza ait kadastro tutanak aslının Kadastro Mahkemesi'ne devri üzerine Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait dava dosyası da getirtilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda ; dava konusu 162 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... ... (...) tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 162 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı ... tarafından davalılardan satın alındığı ve taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4411, K. 2012/2576, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama