Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4791 K.2012/4345

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 176 ada 54 ve 181 ada 41 parsel sayılı sırasıyla 208977.68 m² ve 44720.76 m² yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... taşınmazların ayrı bölümlerine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. ... aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 14.7.2010 havale tarihli rapor ve haritada 176 ada 54 parsel sayılı taşınmazda (A) harfi ile gösterilen 6680.94 m² yüzölçümündeki bölümün davacı ..., (B) harfi ile gösterilen 7870.64 m² yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan kısmın tespit gibi tapuya tesciline, aynı tarihli rapor ve haritada 181 ada 41 parsel sayılı taşınmazda (A1) harfi ile gösterilen 8889.70 m² yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan kısmın tespit gibi tapuya tesciline, ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş;

hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 176 ada 54 ve 181 ada 41 parsel sayılı taşınmazların adlarına tescile karar verilen bölümleri yönünden davacılar ..., ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.