KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4805 E., 2012/2827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 1999 parsel sayılı 208 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ... ve arkadaşları tarafından tapu kaydına dayanılarak davalı aleyhine açılan tapu iptal ve tescil davası sonucu mahkemece; davanın kabulüne, 05.03.1984 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 112 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacılara ait 2000 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tapuya tesciline dair verilen ve taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşen kararın tapu kütüğüne tesciline esas alınacak uzman bilirkişi raporunun bulunamaması üzerine davacı ... ... mirasçılarından ... uzman bilirkişi raporunun yeniden düzenlenmesini talep etmiştir.
Mahkemece 08.07.2010 tarihli ek karar ile hükmün infazının uzman bilirkişiler ... ve ... ... tarafından hazırlanan 06.04.2009 tarihli rapor ve harita ile sağlanmasına karar verilmiş; ek karar, davalı ... ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4805, K. 2012/2827, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama