KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4878 E., 2012/2736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 160 ada 4 parsel sayılı 617,59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazine hasım gösterilmek suretiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 160 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi, tespit bilirkişi sözleri, toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır.
Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4878, K. 2012/2736, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama