Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4924 K.2011/7132

Uzman fen bilirkişisinin 06.07.2009 havale tarihli raporunda Mart 1329 tarih, 6 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı belirtilen dava dışı 133 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile tespit edilecek komşu parsellerine ait taşınmazların onaylı tutanak örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden, varsa dayanağı tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kaydının ilgili merciinden ve dava konusu ise dava dosyalarının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması,

Daha evvel tüm tedavülleri ile istenen Mart 1329 tarih, 6 sayılı tapu kaydının Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden gelen cevabi yazısında tapunun geldi kaydı olarak gözüken Ağustos 303 tarih, 26 sayılı tapu kaydının gittisi olarak gözüken Mart 1329 tarih, 5 sayılı tapu kaydının ve ayrıca Mart 1329 tarih,

12 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı getirtilerek dosya içerisine alınması ve revizyon görüp görmediklerinin sorularak revizyon gördüğünün anlaşılması halinde revizyon gördüğü taşınmaz ya da taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden, davalı ise ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya alınması,davacıların delil olarak sunduğu İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/279 Esas sayılı dosyasının incelenerek iade edilmek üzere dosya içerisine konulması,