KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5169 E., 2012/3215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 8 parsel sayılı 4822,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan komisyonun 89 numaralı parseli kapsamında olduğu ancak davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 46/1.maddesindeki koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 110 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih ve 283 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5169, K. 2012/3215, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama