Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5486 K.2012/3291

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 55 parsel sayılı 68800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla ölü oldukları da belirtilmek suretiyle ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece davacı Hazine'nin davasının reddine, katılan davacı ...'ın davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın 1/2 payının katılan davacı ... adına, 1/2 payının tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı tarafın tutunduğu K.evvel 323 tarih 26 sayılı tapu kaydının uygulaması yetersiz ise de; dava ve temyize konu 55 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı ... mirasçıları ile katılan davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.