KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5600 E., 2012/4038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve katılan davacı-davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 16 ve 19 parsel sayılı sırasıyla 3598.44 m² ve 2460.07 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 111 ada 3 parsel sayılı 3349.28 m² yüzölçümündeki taşınmaz davacı ..., davalılar ... ve ... adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında davalı ... harçlandırılmış dilekçesi ile 111 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır.
Mahkemece davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne kısmen reddine, davalı- katılan davacı ...'ın davasının ise kabulüne, dava konusu 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 28.03.2011 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 833.13 m² ve (B) harfi ile gösterilen 314.25 m² yüzölçümündeki bölümlerin davalı ... adına, geriye kalan bölüm ile 107 ada 19 parsel sayılı taşınmaz 20'şer pay kabul edilerek 8 pay ..., 3 pay ..., 6 pay ..., 3 pay ... adlarına, 111 ada 3 parsel sayılı taşınmaz da 60 pay kabul edilerek 24 pay davacı ..., 9 pay ..., 18 pay ...
9 pay ... adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... ve katılan davacı-davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5600, K. 2012/4038, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama