KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6319 E., 2012/3740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 169 ada 3 ve 7 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece davanın kabulüne, 169 ada 3 ve 7 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...’dan kaldığı, ... çocukları arasında paylaşmanın yapılmadığı, davalı tarafın dava konusu 169 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki ...’ın payını satın aldığını ispatlayamadığı gibi, 169 ada 7 parsel sayılı taşınmazı da dayısının oğlu ...’dan satın aldığını kanıtlayamadığı,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6319, K. 2012/3740, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama