Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6649 K.2012/5954

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1) Dava, haksız şikayet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı tarafın temyiz itirazları yerinde değildir.

2) Davalının temyiz itirazlarına gelince; davacı maddi ve manevi tazminat istemiş, mahkemece istemler tümden reddedilmiş, davalı yararına tek maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davacının maddi ve manevi tazminat istemleri reddedildiğine göre maddi tazminat için ayrı, manevi tazminat için ayrı vekalet ücretine hükmedilmelidir. Bu yönün gözetilmemesi doğru değilsse de anılan yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın 1086 sayılı HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.