KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7266 E., 2012/5245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 309 ada 16 parsel sayılı 5124.80 m² yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ve ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olduğunu öne sürerek ve ayrı tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 309 ada 16 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu kadastro tespitine esas alınan ve davacı Hazine'nin de taraf olduğu tescil ilamıyla oluşan 26.08.2004 tarih 1 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7266, K. 2012/5245, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama