Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7310 K.2012/3970

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 330 ada 6 parsel sayılı 1036,90 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, edinme koşullarının oluşmadığını ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tespitinin iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından esasa, davalı tarafından ise vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Yerel mahkemenin gerekçeli kararı incelendiğinde davanın esastan reddi konusunda her hangi bir gerekçe içermediği belirlenmiştir. Gerekçesiz hüküm kurmanın yasal düzenlemelere aykırı olduğu açıktır.

Ayrıca dava esastan reddedildiğine göre davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi dahi isabetsizdir.