KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/7858 E., 2012/3819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 139 ada 26 ve 29 parsel sayılı sırasıyla 9.908,87 m2 ve 12.798,65 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına, satın almaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmü uyarınca koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 139 ada 26 ve 29 parsel sayılı taşınmazların Hazine'ye ait 17.10.1963 tarih ve 132 sayılı tapu kaydı ve davalı tarafın tutunduğu 29.12.1950 tarih ve 4 sayılı sicilden gelen 23.05.2000 tarih ve 7 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı,
davalı tarafın tutunduğu tapu kaydı daha eski ve doğru temele dayandığı gibi davacı ...'nin tutunduğu tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar da zilyet davalı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/7858, K. 2012/3819, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama