KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1477 E., 2012/8155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve Kars Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 202 ada 34 parsel sayılı 112.615,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Kars Belediyesi Tüzel kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası sonunda, mahkemece ...'in davasının kısmen kabulüne, 202 ada 34 parsel sayılı taşınmazın 100.000 m2 yüzölçümündeki bölümünün ... adına, taşınmazın geriye kalan bölümünün ise Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün davalı ... ve Kars Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nce usuli eksiklikler nedeniyle bozulduğu ve dava dosyasının Yargıtay aşamasından sonra kaybolduğu mahkemece belirlenmiştir.
Bu kez, davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı dava tutanağın malik hanesi açık bulunduğundan Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, dava konusu 202 ada 34 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 29.7.2011 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 95.288,00 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, taşınmazın geriye kalan ve aynı tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 17.327,00 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve Kars Belediyesi Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
1-Hükmü temyiz eden davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği'ne ilamın tebliğ edildiği 14.12.2011 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 4.1.2012 günü arasında yasada öngörülen l5 günlük temyiz yoluna başvurma süresi geçmiştir. Bu nedenle davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği'nin temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin ödenen harcın istek halinde davalı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1477, K. 2012/8155, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama