KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1537 E., 2012/7717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 65 parsel sayılı 5783,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
İtirazı komisyonca reddedilen davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 104 ada 65 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hissesinin davacı ..., 2/3 hissesinin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 104 ada 65 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak mirasbırakanı ...'e ait olduğu, ortak miras bırakanın sağlığında 1995 yılında taşınmazlarını erkek çocuklarına bırakarak kızların da erkek çocukları tarafından razı edilmesini beyan ettiği, mirasçılar arasında yapılan paylaşmada dava konusu taşınmazın davalının ölü eşi ... ile davalı ... ve dava dışı kardeşleri ...'a isabet ettiği, ...'ın kendi hissesini davalı ...'ye devrettiği, davacı kendi hakkını devretmediği için taşınmaz üzerinde 1/3 hakkının bulunduğu,
davalının dava konusu taşınmazın kendisine bağışlandığı yolundaki iddiasını ispat edemediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1537, K. 2012/7717, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama