KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/1908 E., 2012/6416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davalı vekilinin temyizi lehine vekalet ücreti verilmemesine ilişkindir. Mahkemece, davacının davası, dava şartı noksanlığının kesin süre içerisinde giderilmemiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca usulden reddedilmiştir.
Davalı tarafın yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiği gözetildiğinde davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken; bu olgunun gözden kaçırılması isabetsiz, davalının temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde ise de, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden kararın 4. bent olarak “Kendisini vekille temsil ettiren davalı ASKİ Genel Müdürlüğü yararına takdir edilen 1.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” sözlerinin yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/1908, K. 2012/6416, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama