KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2009 E., 2012/3435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 31.01.2011 tarih, 2010/376-2011/475 E.K. sayılı iade kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.
Dava konusu 105 ada 4 parsel sayılı taşınmaz komşu aynı ada 3 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak örneklerinin ve varsa dayanağı tapu kayıtları ile kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının ilgili merciinden ya da Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden, dava konusu ise dava dosyasının ilgili Mahkemesinden getirtilerek dosyasına konulması istenilmiştir.
105 ada 7 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında uygulanan 11.12.1962 tarih ve 350 sayılı tapu kaydı getirtilmediği gibi kadastro sonrası taşınmazın ise Tapu Sicil Müdürlüğünün cevabi yazılarından Mahkemenin 2008/478 esas sayılı dosyasında davalı olduğu bildirilmiş ise de adı geçen dosyanın 105 ada 3 parselle ilgilisi bulunmayan hatta taşınmazın bulunduğu köyden başka bir köye ait taşınmazlara ait dava dosyası olmasına rağmen bu dosya arasına alınmıştır.
Bu nedenle 105 ada 7 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında uygulanan 11.12.1962 tarih 350 sayılı tapu kaydı ve bu parsele ait kadastro sonrası oluşan tapu kaydı ile aynı ada 3 parsele ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanağı tapu kayıtları Tapu Sicil Müdürlüğünden, kadastro sırasında uygulanmış ise vergi kayıtlarının İlçe Özel İdare Müdürlüğünden, dava konusu ise dosyasının ilgili Mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2009, K. 2012/3435, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama