Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2045 K.2012/6996

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeni ile ödenen paranın istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve karara dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere, kaçak elektrik borcuna konu aboneliğin ticari işletmeye ait bulunması nedeni ile genel mahkemelerin görevli bulunmasına, BK.

66. maddesi gereğince dava açma süresinin ceza mahkemesinin beraat kararının kesinleşmesinden itibaren 1 yıllık süre içerisinde açılmış bulunmasına, karar başlığında davalının ... (Türkiye ...