KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2207 E., 2012/6328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak elektrik bedeline ilişkin itirazın iptaline yöneliktir.
Mahkemece, dosya üzerinden alınan bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı; yapılan icra takibine yaptığı itirazda "kaçak elektrik kullanmadığını ve borcunun bulunmadığını" savunmuş; bu savunmasını itirazın iptali davasında da ileri sürmüştür. Davalının bu itirazı pasif husumete yönelik bir itiraz olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında öncelikle incelenmesi gerekmektedir.
Dosya içeriğinde davalının bu savunmasının değerlendirildiğine ilişkin herhangi bir gerekçe gösterilmediği anlaşıldığından, öncelikle davalının kaçak elektrik kullanan olup olmadığı gerektiğinde kaçak elektrik tutanak mümzileri de dinlenerek belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2207, K. 2012/6328, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama