Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2327 K.2012/7766

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeni ile uğranılan zararın tahsili için girişilen icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davacı ve davalı ayrı ayrı temyiz etmiştir.

1) İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve içeriğine, dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin kararda gösterilen gerekçelere göre davalı tarafın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2)Davacının temyiz itirazlarına gelince, davalının 2005 yılında abonelik aldığı, Sanayi Mahallesi, Özbaran Sokak No:11 zemin ve bodrum kattaki iş yerinde 29/04/2009 tarihinde yapılan tespit ile kaçak elektrik kullanıldığı belirlenmiştir. Mahkemece karara dayanak alınan bilirkişi raporunda kaçak kullanım süresi dosyaya davalı tarafından sunulan adi yazılı kira sözleşmesinin başlangıç tarihi ile tutanak tarihi arasındaki süre olarak belirlenmiştir. Oysa davalı bu adreste 2005 yılından bu yana faaliyet göstermektedir.

EPDK'nun 29/12/2005 tarih ve 622 sayılı kararında kaçak ve usulsüz elektrik kullanılması durumunda yapılacak işlemlere ilişkin usul ve esaslarda “kaçak tüketime ek olarak yukarıda belirtilen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik kullanım başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik kullanım başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır. Bu süre 12 ayı geçemez” hükmü dikkate alındığında davalının sunduğu harici düzenlenmiş kira sözleşmesi tarihini kaçak elektrik kullanım başlangıç tarihi alarak kabul etmek mümkün değildir.

O halde, somut olayda kaçak kullanım süresi belirlenmemiş olmakla geriye doğru 12 aylık süre için kaçak hesabı yapılması gerekirken yazılı şekilde dosya içeriğine uygun düşmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak daha kısa bir süre için kaçak kullanım hesabına itibarla karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.