Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2541 K.2012/7591

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm az yukarıda isimleri geçen davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, temyiz eden davacılardan ...’nın dava konusu muhdesatların üzerinde bulunduğu 34 ada 25 parsel ve 82 ada 9 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olmadığı ve bu nedenle ortaklığın giderilmesi davasında taraf sıfatının da bulunmadığı gözetildiğinde adı geçen davacının sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan eda nitelikli alacak davası açması mümkün iken tespit davası açmasında hukuki yarar olmamasına,

temyiz eden diğer davacının ise taşınmazlara miras ve satın alma yolu ile paydaş olup, muhdesatların miras bırakan paydaş ...