Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2558 K.2012/4116

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Katılan davacılar ... ve ... dava konusu 442 parsel sayılı taşınmazı miras bırakanları ...'un 1962 yılında davalı taraftan tapu dışı satın aldığını öne sürerek davaya katılmışlardır. Dava konusu taşınmazların tespiti 1954 tarihinde yapılmıştır.

Hal böyle olunca katılan davacıların tespitten sonra doğan hakka dayandıklarının kabulü gerekir. Tespitten sonra doğan haklarla ilgili uyuşmazlıklar niteliği ve içeriği itibariyle "yenilik doğurucu haklara" ilişkindir. Kural olarak yenilik doğurucu haklarla ilgili uyuşmazlıkların Kadastro Mahkemesinde görülmesi olanaksız, genel mahkemede çözümlenmesi zorunludur.

Görev kamu düzenine ilişkin olup, istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi zorunludur. Kural olarak Kadastro Hakimi tespit günündeki hukuksal duruma göre uyuşmazlıkları çözümlemekle yükümlüdür.