Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2673 K.2012/7657

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de oluşturulan hüküm dosya içeriğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Davaya ve temyize konu istem, davalı belediyenin abonesi olan, muris ... ...'ya ait bir borçtur. Türk Medeni Kanunu'nun 641. maddesi gereğince, murisin mirasçıları, terekenin borçlarından müteselsilen sorumludur. Borçlar Kanunu'nun 142. maddesi gereğince de, alacaklı, müteselsil borçluların cümlesinden ya da birisinden, borcun tamamının ya da bir kısmının, edasını isteyebilir.

Bu durumda mahkemece, murisin borçlu olduğu tutar açısından, mirasçı olan davacının müteselsil sorumluluğu da dikkate alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davacının fiili kullanıcı olmadığından bahisle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir