KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2012/3154 E., 2012/10004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, niteliği ve içeriği itibariyle ortaklığın giderilmesi davasına ve kamulaştırma işlemine konu 769 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Tapuda kayıtlı, taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına ve kamulaştırma işlemine konu olduğu belirlenen 769 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 74 adet zeytin ve 1 adet ceviz ağacının davacı ... tarafından meydana getirildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Öte yandan yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak kısa kararda hüküm kurulmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, ölü davalı ... mirasçılarının dosya da taraf olmaları dikkate alındığında bu husustaki temyiz itirazları da sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3154, K. 2012/10004, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama