KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/3717 E., 2012/4977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 99, 111, 109 ada 63, 107 ada 154 ve 107 ada 100 parsel sayılı sırasıyla 8661,63 m2, 4324,60 m2, 4375,31 m2, 6997,89 m2, ve 16711,28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilen davalılar ... ve arkadaşlarının miras bırakanı ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, davacı ... ... ise tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ... ...'un davasının husumet yokluğundan reddine, davacı ... ile davalılar arasında yapılan 26.10.2007 havale tarihli sulh anlaşmasının davaya konu taşınmazlar yönünden onaylanmasına,
dava konusu 102 ada 99, 111 ve 107 ada 154 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, dava konusu 102 ada 99 parsel sayılı taşınmazın davalıların miras bırakanı ... ... adına, uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 10.11.2009 havale tarihli rapor ve haritada (A) harfiyle gösterilen 3498,94 m2 yüzölçümündeki bölümün 107 ada 154 parsel sayısı ile davalıların miras bırakanı ... ... adına, aynı rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 3498,95 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası ile davacının miras bırakanı Hasan ... adına,
dava konusu 102 ada 111 ve 109 ada 63 parsel sayılı taşınmazların davacının miras bırakanı Hasan ... adına, dava konusu 107 ada 100 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın ise feragat nedeniyle reddi ile tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; taraflar arasında akdedilen 26.10.2007 havale tarihli sulh anlaşmasının davaya konu taşınmazlar yönünden onaylandığının hüküm yerinde açıklanması, mahkemece oluşturulan hükümde, dava konusu taşınmazlar için sulh anlaşmasına aykırılık içermediği, davalı ...'in temyizine konu taşınmazlarında eldeki dosyada dava konusu edilmediğinin anlaşılması karşısında mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kuşkusuz davalı tarafın 26.10.2007 tarihli sulh anlaşmasına göre 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde tutanakları itirazsız kesinleşen 109 ada 8 ve 102 ada 74 parsel sayılı taşınmazlar için genel mahkemelerde tapu iptal ve tescil davası açma hakları bulunmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/3717, K. 2012/4977, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama