KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/434 E., 2012/4050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
1-Davacı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e aleyhindeki mahkeme hükmü Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir.
Öncelikle adı geçenlerin yerleşim adreslerini de gösterecek şekilde nüfus kayıtları getirtilerek kendilerine, ölmüşler ise tüm mirasçılarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Davacı ...ye aleyhindeki hükmün tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesi dosyada bulunmamaktadır.
Adı geçene mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin getirtilerek dosyaya konulması, tebligat yapılmamış ise 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 3-Katılan davacılar ... ve arkadaşlarının tutunduğu 1289 yoklama 252 sayılı tapu kaydının tasdikli mi tasdiksiz mi olduğu da belirtilmek suretiyle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilerek, söz konusu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosyaya konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/434, K. 2012/4050, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama