Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4444 K.2013/5950

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 166 ada 37 parsel sayılı 11483,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine taşınmazın mera olarak sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. ... emlak beyannamesine ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece katılan davacı ...'ın davasının reddine, davacı Hazine'nin davasının kabulüne, taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 166 ada 37 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde katılan davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, katılan davacının babası ...’nın kadastro sırasında taşınmazlarını evlatları üzerine tespit yaptırdığı bu şekilde tespiti yapılan taşınmazların yüzölçümleri toplamının 100 dönümü aştığı katılan davacı ile diğer kardeşlerinin taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde müstakil zilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.