KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4610 E., 2013/6993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, istirdat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kararı davalı vekalet ücreti verilmediğinden bahisle temyiz etmiştir.
Davalıyı yargılama sırasında vekili temsil etmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1.maddesi uyarınca davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Mahkemenin davanın açılmamış sayılmasına karar verdiği halde davalı yararına vekalet ücretine hükmetmemesi doğru değil ise de anılan yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın 1086 Sayılı HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4610, K. 2013/6993, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama