Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/496 K.2012/4061

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı ... tarafından ortak miras bırakandan kalan, 89 ada eski 2, yeni 237 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki kargir evin 2. katının kendisi tarafından yapıldığı ve kendisine aidiyeti ile değerinin tespiti talebi ile dava açılmıştır. Davalılar davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükmünde kadastro tutanaklarında belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak itiraz olunamayacağı ve dava açılamayacağı açıklanmıştır.

Somut olaya gelince; davaya konu, muhdesatın üzerinde bulunduğu davalı tarafın miras bırakanı ... adına tapuda kargir evi ve damı olan narenciye bahçesi niteliği ile kayıtlı, 89 ada eski 2, yeni 237 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin 18.01.1979 tarihinde yapıldığı ve tespitin 13.10.1981 tarihinde kesinleştiği, davanın ise az yukarda açıklanan 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 03.12.2010 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.