Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5019 K.2013/1410

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava aboneli kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç borcun niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Dosyada toplanan delillerden davalı tarafın kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği yerdeki su kuyusunun fiili kullanıcısı olmadığı anlaşılmaktadır. Ne var ki, davalı taraf davacı kurumun abonesidir. Bu durumda uyuşmazlık haksız fiilden değil sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi feshedilmedikçe de kaçak kullanım sebebiyle oluşan elektrik borcundan fiili kullanıcı ile birlikte abone de müştereken ve müteselsilen sorumludur.