KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5105 E., 2013/2230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
1-Dava konusu 166 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden düzenlenen uzman fen bilirkişi rapor ve haritasında komşu taşınmaz olarak 211 ada 1 parsel sayılı taşınmaz gösterilmesine rağmen dosya içinde bulunan bir kısım kısmi pafta örneklerinde taşınmazın komşusu olarak 181 ada 31 parsel sayılı taşınmaz gösterilmiştir.
Öncelikle açıklanan bu çelişki yazıda belirtilmek suretiyle ve bu çelişkinin giderilmesi için dava konusu 166 ada 1 parsel sayılı taşınmazı dıştan tüm komşuları ile birlikte gösterir geniş kapsamlı ve onaylı kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğü'nden, 2-Kadastro Müdürlüğü tarafından taşınmazın komşularını gösterir doğru ve birleşik pafta örneği geldikten sonra dava konusu 166 ada 1 parsel sayılı taşınmaza dıştan komşu tüm taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5105, K. 2013/2230, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama