KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5356 E., 2012/7294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 245 ada 3 parsel sayılı 1311,79 m² yüzölçümündeki taşınmaz çifte tapu nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilip, kadastro tutanağı ve ekleri Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece davacı Hazine'nin davasının reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 245 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu 03.05.1969 tarih 353 sayılı sicilden gelen 16.07.1990 tarih 236 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının dayanağı mahkeme ilamında Hazine'nin taraf olması nedeniyle yanlar arasında kesin hüküm teşkil ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5356, K. 2012/7294, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama