Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/670 K.2012/4804

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı ... tarafından 1096 parsel sayılı taşınmaz üzerinde döşeli bulunan ve kendisine ait taşınmazdaki derinkuyu su pompasına kadar uzanan su borularının kendisine aidiyetinin tespitine, el atmanın önlenmesine ve kendisine teslimine karar verilmesi talebi ile dava açılmıştır. Davalı ..., davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 24/03/2011 tarihli raporda kırmızı renkle boyalı olarak gösterilen 1096 parsel sayılı taşınmazdan 1037 parsele kadar uzanan su borularının mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine, davalı tarafın el atmasının önlenmesine ve davacıya teslimine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava muhtesat aidiyetinin tespitine, el atmanın önlenmesine ve dava konusu boruların teslimi istemine ilişkindir.

Mahkemece 1096 parsel sayılı taşınmazdan başlayıp mülkiyeti davacıya ait olan 1037 parsele kadar uzanan ve 80-90 cm derinlikte gömülü bulunan su borularının davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya içeriğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.